Tuesday, April 26, 2016
Tuesday, April 19, 2016
MENTORING PENTRU MIGRANȚI
Versiune în limba engleză
Mentoring pentru Migranți
Programul
"Mentoring pentru Migranți", care a stabilit în 2008, la inițiativa
Camerei Economice Federale (WKO), în colaborare cu partenerii săi de proiect,
Fondul austriac de integrare (OIF) și Serviciul Pieței Muncii (AMS). În cadrul
acestui program, membrii bine conectate din sprijinul comunitatii de afaceri
persoanele calificate cu un fundal de migrație în eforturile lor de a participa
la piața forței de muncă din Austria. "Mentoring pentru Migranți"
este un proiect unic în regiunea vorbitoare de limbă germană. Până în
prezent, peste 1.000 de perechi de mentorat s-au format, iar Numeroase mentees
au câștigat deja un punct de sprijin pe piața forței de muncă din Austria, nu
în ultimul rând datorită sprijinului de la mentorii lor.
Aproximativ
1,6 milioane de persoane care trăiesc în Austria au un fundal de migrare. Sunt
de așteptat Mobilitate și fluxurile migratorii să crească în anii următori în
plus, atât în Europa și în întreaga lume. În ultimii cinci ani, imigrația din
străinătate a reprezentat pentru 95% din creșterea populației în Austria. În
acest context, problema integrării este câștigă în importanță continuu.
Găsirea unui
loc de muncă este unul dintre criteriile cele mai importante ale integrării cu
succes. În același timp, un dialog continuu între imigranți și societatea-gazdă
este crucială pentru integrarea să devină o realitate în viața de zi cu zi ale
oamenilor.
Mentor din
comunitatea de afaceri sprijine integrarea migranților pe piața muncii
Programul "Mentoring
pentru Migranți" al Camerei Economice Federale, Fondul de integrare
austriac și Serviciul Pieței Forței de Muncă combină aspectele menționate mai
sus prin stabilirea unor contacte între liderii de succes de afaceri (mentori)
și muncitori calificați cu un fundal de migrare (mentees). Obiectivul
programului de mentorat este de a sprijini mentees in eforturile lor de a
participa la piața forței de muncă din Austria și a promova internaționalizarea
economiei austriece.
Multe
persoane cu un fundal de migrație care trăiesc în Austria ar fi calificat
suficient pentru a găsi locuri de muncă în această țară, dar ei nu au
contactele necesare și nu sunt familiarizați cu piața forței de muncă din
Austria. Mentorii pot ajuta să umple lacunele teză și face mai ușor pentru ei
să obțină un loc de muncă în Austria. Factthat 78% din totalul locuri de
muncă în Austria se bazează pe rețele personale ilustrează clar importanța
deosebită a cunoștințelor informale pentru succesul pe piața muncii.
În 2009 sa
Internațional Outlook Migrație, OCDE recomandă, prin urmare, a făcut migranți
shoulderstand fi integrate în rețelele de carieră, în scopul de a deschide mai
multe oportunități de angajare pentru ei. Aceasta este ideea care stă la baza
programului "Mentoring pentru Migranți", care face posibilă pentru
persoanele cu un fundal de migrare a beneficia de contactele și rețelele de
mentorii lor.
Pentru multe
companii, mai ales cele cu operațiuni internaționale, competențele lingvistice,
experiența acumulată în străinătate și mobilitatea sunt criterii importante de
recrutare. Imigranții întâlnesc mulți dintre sinteză și criteriilor prin
urmare, au potențialul de a contribui resurse de mare valoare pentru dezvoltare
corporativă. Este, mai presus de toate, familiarizarea lor cu situația
specifică a țării lor de origine, inclusiv cadrul legal, mentalitatea oamenilor
și cultura locală a făcut ce le face atractive pentru potențialii angajatori.
Având angajați cu un fundal de migrare poate ajuta astfel companiile să câștige
acceptarea în țările lor țintă. "Mentoring pentru Migranți" permite
companiilor austriece pentru a obține un avantaj competitiv de la diversitatea
culturală.
"Mentoring
pentru Migranți" Proiectul se adresează persoanelor cu un fundal de migrație
care îndeplinesc cerința minimă de un ucenicie finalizate sau au sub
căzut de formare de nivel superior, au o comanda suficient de limba germană și
sunt permise de acces pe piața forței de muncă din Austria. Mentorii sunt
membri ai comunității de afaceri cu experiență suficientă și abilități sociale.
Potrivirea
mentori și mentees de un factor de succes
Elementul
central al programului este procesul de potrivire, adică reunirea de mentori și
mentees; aceasta este responsabilitatea sponsorii proiectului. Găsirea perechi
de mentorat bine-potrivite este esențială pentru dezvoltarea cu succes a
relațiilor de mentorat și necesită o atenție PRIN URMARE particulare și
sensibilitatea.
Pentru a
obține un meci bun, o atenție deosebită se acordă la locul de muncă (de
exemplu, sector, tipul de formare) și a factorilor regionali (de exemplu,
piețele țintă ale companiei, regiunea de origine a mentorizatul), precum și
competențe lingvistice. Obiectivul proiectului este de a asigura un schimb
reciproc bogată.
Două exemple
de potrivire de succes:
- Un
participant la un proiect cu IT Training găsește un mentor care lucrează
în sectorul IT.
- Un
executiv al unei companii de relațiile extinse de afaceri cu Serbia
constată o mentee de origine sârbă.
Aproximativ
cinci ore pe lună sunt dedicate parteneriatului de mentorat, care este destinat să dureze
timp de șase luni. Printre altele, mentori mentees lor sprijin atunci când
aplică pentru un loc de muncă, de exemplu, prin simularea interviuri de
angajare sau de trimitere le oamenilor pe care le cunosc. Mai mult, ei pot
oferi un feedback valoros, sub forma de o analiză a realității, informarea
mentees despre posibilități reale de a pune calificările lor și experiența lor
de muncă dobândite în străinătate la o bună utilizare în Austria.
Câteva
exemple de rezultatul unui parteneriat de mentorat:
- Dezvoltarea
unui plan de cariera și măsuri în vederea punerii sale în aplicare
- Identificarea
și organizarea de util de formare suplimentare
- Stabilirea
de contacte
- Sfaturi
pentru aplicații de locuri de muncă
- Ajutarea
mentorizatul pentru a obține invitat la interviuri de locuri de muncă
- Dezvoltarea
încrederii mentorizatul în propriile forte / lui
- Stabilirea
unui plan de afaceri
Mentoring
oferă avantaje pentru toate părțile implicate:
Beneficii
pentru mentees
- Succesul
profesional
- Dezvoltarea
potențialului
- Dezvoltarea
personalității
- Orientare
ocupaționale
- Schimbarea
de perspectivă
- Motivație
- Încrederea
în sine
- Rețea
în lumea muncii
- Verificare
Realitatea
- Know-how
- Schimbul
de experiență
- Comunicare
- Managementul
conflictelor și a face față cu critici
Beneficii
pentru mentori
- Dezvoltarea
abilităților de comunicare și de coaching
- Experiență
interculturală
- Schimbarea
de perspectivă
- Intensificarea
auto-reflecție
- Adaugata
know-how despre piața forței de muncă
- Extinderea
rețelei personale
- Reuniunea
alte mentori
Beneficii
pentru companie
- Promovarea
internaționalizare
- Efecte
Diversitate (ca diversitate de oportunitate)
- Suport
activ pentru viitorii angajați
- Accesul
la forța de muncă calificată
- Contribuția
la responsabilitatea socială a întreprinderilor (RSI)
- Poziționarea
ca un angajator responsabil
- Angajator
branding / marketing
- Informații
despre migranții ca un grup țintă pentru compania
Beneficii
pentru societate
- Dialogul
intercultural
- Prevenirea
conflictelor
- Contribuția
la dezvoltarea economică
- Efectuarea
potențiale vizibil
Rezultate
Până în
prezent, peste 1.000 de perechi de mentorat s-au format. După ce se
efectuează fiecare ciclu proiect al evaluării. Aici sunt unele dintre cele mai
recente rezultate:
- 71%
dintre mentorii apreciază mentorat ca un instrument foarte semnificativ,
26% ca un instrument de semnificativ pentru integrarea migranților pe
piața forței de muncă.
- 39% din
Mentees au fost deja integrați pe piața forței de muncă.
- 83%
dintre mentorii simt thatthey Ei înșiși obține un beneficiu din
programele.
- 98%
dintre persoanele intervievate cred făcut multilingvism și transferul
internațional de know-how sunt Consolidarea locația afaceri austriac.
- 85%
dintre persoanele intervievate cred că a făcut recunoașterea specifică a
Mentees pot fi folosite de către companiile locale, în scopul de a extinde
activitățile lor în străinătate.
- 83% din
vârcolac mentori (foarte) multumit de mentees lor.
- 84%
dintre mentorii intenționează să rămână în contact cu mentees lor după
încheierea proiectului.
- 85%
dintre mentorii sunt interesați să participe la următorul ciclu de
proiect.
Programul
"Mentoring pentru Migranți" este într-un proces continuu de
dezvoltare în continuare. Pentru informații up-to-data la proiect, va rugam sa
vizitati wko.at/mentoring.
SCRISOARE DE INTENTIE
Miercuri,21 decembrie Miercuri,21 decembrie
Scrisoare de intentie
Stimată Doamnă,
Vă adresez această scrisoare de inteție
pentru a-mi exprima dorința de a aplica pentru postul de învațatoare,anunțat public pe seit-ul dumneavoastră.Doresc să-mi
dezvolt competențele prin implicare pe termen lung in activitățiile din
instituția dumneavoastră.
Am absolvit Facultatea de Psihologie si
Științele Educației din București,specializarea învățătoare-educatoare.În acest
timp m-am implicat in diverse activități care să mă ajute la dezvoltarea
competețelor si aptitudinilor specifice unei invățătoare.
Sunt o persoană dinamică, cu aptitudini
foarte bune de comunicare, responsabilă, hotărâtă, interesată in perfecționarea
profesională în domeniul educațional.
Îmi doresc sa am șansa de a lucra în
instituția dumneavoastră,unde aș putea să-mi pun în evidență capacitățile
intelectuale și experiența acumulată (conform CV anexat)pentru a îndeplini
sarcinile și scopurile instituției dumneavoastră,cât și pentru dezvoltarea carierei mele.
Dacă veți considera că motivația si
calificarea mea sunt oportune pentru obținerea unui loc în cadrul instituției
dumneavoastră, sunt disponibilă în orice moment pentru a fi contactată în
vederea discutării detaliilor unei posibile colaborări.
PERCEPȚIA CALITĂȚII ÎN EDUCAȚIE
Percepţia calitǎţii în educaţie
MOTTO:
,,Doar cǎutând perfecţiunea,
gǎsim succesul!”
ARGUMENT
Problema
asigurǎrii şi menţinerii calitǎţii serviciilor educaţionale este una deosebit
de importantǎ cu un impact imediat , dar şi pe termen lung asupra beneficiarilor
direcţi ai acestora-elevii, cât şi asupra beneficiarilor indirecţi-
comunitatea, societatea etc.
Calitatea şi asigurarea
acesteia nu se întâmplǎ, nu este opţionalǎ, ci este o cerinţǎ imperativǎ a
timpului pe care îl trǎim din cel puţin patru motive: moral (elevii sunt cei cǎrora trebuie sǎ li se asigure o educaţie
care sǎ fie ,,cea mai bunǎ”, contextual (şcolile
sunt într-o interacţiune dinamicǎ şi continuǎ cu societatea şi comunitatea
cǎrora le aparţin . Contextul în care acestea îşi desfǎşoarǎ activitatea este
într-o continuǎ luptǎ pentru calitate, ceea ce impune pentru toate instituţiile
o creştere a interesului pentru calitate.), supravieţuirea
(societatea de azi este una concurenţialǎ), responsabilitatea
(şcolile sunt supuse în mod constant aprecierii şi evaluǎrii celor pe care îi
serveşte: elevi, pǎrinţi , comunitate, societate. Şcoala este un bun al
comunitǎţii şi va trebui sǎ dea socotealǎ pentru ceea ce face, motiv care
impune existenţa unor strategii interne de asigurare şi menţinere a calitǎţii.)
Şcoala
româneascǎ trebuie sǎ iasǎ din normele stricte ale ideii de transfer de
cunoştinte cǎtre elevi, idée care încǎ mai stǎ ca temei de bazǎ a tot ceea ce
şcoala face sau trebuie sǎ facǎ. Şcoala sǎ fie locul unde elevii primesc
informaţii, dar accentul sǎ nu cadǎ pe dimensiunea informativǎ, ci din ce în ce
mai mult pe formare, integrare, relaţionare.
Valorile
instituţionale şi viziunea sunt importante deoarece ele dau direcţie şi sens
instituţiei, asigurǎ consecvenţa în acţiune, motiveazǎ şi promoveazǎ angajaţii,
pun bazele culturii şcolii.
Iată
destule motive pentru a acorda o mai mare atenţie activitǎţii didactice în
vederea obţinerii unui învǎţǎmânt de calitate.
Nu rareori avem ca subiect de
discuţie în cancelarie, la cercurile pedagogice sau la şedintele cu părinţii
problema îndepărtării elevilor de ,, carte”(declinul învǎţǎrii). Dar ce facem
noi, cadrele didactice, pentru a îndrepta situaţia?
Această
temă a simpozionului constituie un
impuls pentru mine în dezvoltarea profesională.
Bibliografia pe această temă este vastă şi
diversificată, cu multe soluţii la acest ,,obstacol’ de la clasă. Mai depinde
şi de învăţător cât de maleabil este în proiectarea activităţii de la clasă şi
cât de deschis este spre nou.
I.Ce este calitatea educaţiei?
Conceptul
de calitate a fost asociat cu un anume nivel sau grad de excelenţǎ , valoare
sau merit, deci cu valorile explicite şi implicite ale culturii unei comunitǎţi
sau unei naţiuni. Un concept propriu al calitǎţii ar trebui sǎ se fundamenteze
pe : cultura, tradiţiіle şi valorile naţionale, cultura şi valorile pe care
dorim sǎ le promovǎm prin politicile şi strategiile dezvoltǎrii sociale şi
economice durabile.
Calitatea
educaţiei poate fi privitǎ ca un ansamblu de caracteristici ale unui program de
studiu şi ale furnizorului acestuia prin care sunt îndeplinite aşteptǎrile
beneficiarilor, precum şi standardele de calitate . Beneficiarii şi clienţii
educaţiei de calitate (elevii, pǎrinţii, societatea) ar fi de dorit sǎ fie
consultaţi permanent în ceea ce priveşte satisfacţia lor faţǎ de serviciile
educaţionale de care beneficiazǎ.
Imbunǎtǎţirea
calitǎţii educaţiei presupune evaluare, analizǎ şi acţiune corectivǎ continuǎ
din partea organizaţiei furnizoare de educaţie, bazatǎ pe selectarea şi
adoptarea celor mai potrivite proceduri , precum şi pe alegerea şi
aplicarea celor mai relevante standarde
de referinţǎ. Metodologia asigurǎrii calitǎţii educaţiei precizeazǎ cǎ
asigurarea calitǎţii educaţiei este centratǎ preponderent pe rezultatele
învǎţǎrii. Rezultatele învǎţǎrii sun exprimate în termeni de cunoştinţe,
competenţe, valori, atitudini care se obţin prin parcurgerea şi finalizarea
unui nivel de învǎţǎmânt sau program de studiu.
Calitatea
în educaţie este asiguratǎ prin urmǎtoarele procese: planificarea şi realizarea
efectivǎ a rezultatelor aşteptate ale învǎţǎrii, monitorizarea rezultatelor,
evaluarea internǎ a rezultatelor, evaluarea externǎ a rezultatelor şi prin
îmbunǎtǎţirea continuǎ a rezultatelor în
educaţie.
Calitatea
este dependentǎ de valorile sociale în care funcţioneazǎ sistemul respectiv de
educaţie. Calitatea se realizeazǎ pe un anume subiect, pentru un anume
beneficiar, dupǎ anumite interese. Valorile calitǎţii în educaţie: democraţia,
umanismul, echitatea, autonomia intelectualǎ şi moralǎ, calitatea relaţiilor
interpersonale, comunicarea, îmbogǎţirea comunitǎţii, inserţia optimǎ socialǎ
şi profesionalǎ, educarea individului ca membru critic şi responsabil al
grupului. Forţa de muncǎ sǎ fie competitivǎ, cu noi competenţe în soluţionarea
problemelor şi cu abilitǎţi cognitive. Incǎ
persistǎ discrepanţe între nivelul de pregǎtire al elevilor din şcolile rurale
şi cei din şcolile urbane, între elevii majoritari şi cei aparţinând grupurilor
minoritare defavorizate.
Aceste
diferenţe privind performanţa pot fi puse şi pe seama unor distribuţii
inechitabile şi ineficiente a resurselor ceea ce duce la o mare variaţie în
ceea ce priveşte calitatea educaţiei oferite. Imbunǎtǎţirea managementului
resurselor umane în învǎtǎmânt printr-o planificare strategicǎ şi oferirea de
stimulente pentru performanţǎ poate contribui semnificativ la îmbunǎtǎţirea
rezultatelor în educaţie. Sunt necesare eforturi suplimentare ale tuturor
actorilor implicaţi în proces pentru a spori calitatea, accesibilitatea, relevanţa,
eficienţa, echitatea educaţiei.
Sensul
educaţiei este dat şi de comunicare ,
aşa cum menţionam mai sus. Calitatea educaţiei este datǎ de calitatea actului de comunicare. Existǎ o
multitudine de factori care pot constitui bariere de comunicare. Toate aceste
bariere trebuie depǎşite printr-o educatie a comunicǎrii care presupune:
favorizarea autocunoaşterii prin resursele de comunicare, familiarizarea cu
toate formele procesului de comunicare, descoperirea resurselor de comunicare
ale celorlalţi, activarea aptitudinilor de comunicare , descoperirea
disponibilitǎţilor personale latente, folosirea optimǎ a multiplelor canale de
emitere şi receptare didacticǎ, valorizarea comunicǎrii integrale.
Trebuie
înlocuitǎ gramatica scolasticǎ, învǎţatǎ mecanic, cu o gramaticǎ a comunicǎrii
în care sǎ fie pus accentul pe context, pe rolul elementelor nonverbale, pe
organizarea complexǎ a comunicǎrii. In acest sens se impune o altǎ cerinţǎ:
pregǎtirea viitorilor formatori, perfecţionarea actualilor educatori într-un cadru
specializat, într-un laborator de comunicare educaţionalǎ.
In
vederea realizǎrii eficiente a comunicǎrii pentru educaţie şi a educaţiei prin
comunicare , sunt necesare unele sugestii care pot avea rol orientativ:
-schimbarea mentalitǎţii privind procesul
educativ, de la obiective şi conţinuturi pânǎ la organizare şi evaluare;
-trecerea de la caracterul dominant instructiv
la educaţia propriu-zisǎ, de la infomativ la formativ;
-necesitatea unei reforme reale a învǎţǎmântului,
la toate nivelurile;
-abordarea interdisciplinarǎ a instrucţiei şi
educaţiei;
-introducerea unor discipline noi, axate pe ideea
de comunicare şi educaţie alǎturi de discipline clasice;
-conceperea unor noi modalitǎţi de evaluare, în
conformitate cu cerinţele şi exigenţele omului modern;
-utilizarea, în continuare, în procesul
instructiv-educativ de mijloace tehnice moderne, specifice erei electronice;
-structurarea şi derularea modelǎrii
educaţionale pe modalitaţi întrunite şi coordonate
II.Cum asigurǎ calitatea ,,actorii”
implicaţi la nivelul şcolii?
Cadrele
didactice prin:
·
activitate
didacticǎ în conformitate cu documentele normative şi bazate pe o metodologie
centratǎ pe elev;
·
formare
continuǎ;
·
adecvarea
întregii activitǎţi la nevoile elevilor şi ale comunitǎţii;
·
evaluare
şi autoevaluare permanentǎ
Elevii prin:
·
pregǎtire
continuǎ;
·
implicare
activǎ şi responsabilǎ în propria educaţie;
·
participare
la viaţa şcolii
Conducerea şcolii:
·
prin
asigurarea resurselor, a bazei logistice şi a condiţiilor pentru o educaţie de
calitate;
·
realizarea
comunicǎrii interne şi externe la nivelul şcolii;
·
conducerea
proceselor de dezvoltare instituţionalǎ
Comisia pentru evaluare şi asigurare a
calitǎţii:
·
strategia
de evaluare şi asigurare a calitǎţii;
·
propuneri
de îmbunǎtǎţire a calitǎţii educaţiei;
·
colaborarea
cu ceilalţi ,,actori” implicaţi;
·
raportul
annual de evaluare internǎ privind calitatea educaţiei în şcoalǎ
Pǎrinţii:
·
comunicare
permanentǎ cu copilul şi cu cadrele didactice;
·
implicare
în viaţa şcolii şi rǎspuns prompt la solicitǎrile acesteia
III.Centrarea managementului calitǎţii pe valoarea
adǎugatǎ şi pe progres
,,Evaluarea calitǎţii
educaţiei se face pe baza valorii adǎugate, adicǎ în funcţie de ceea ce are
şcoala, educaţia adaugǎ la ,,zestrea” de cunoaştere, deprinderi, atitudini,
competente generale existente deja la nivelul indivizilor, grupurilor şi
comunitǎţilor.” (Simona Josan, 2005, pag.9)
Şcolile sunt foarte diferite în ceea ce priveşte premisele
şi resursele puse în joc. Ca
urmare, la eforturi egale, rezultatele obţinute vor fi foarte diferite.
Calitatea se poate obţine şi în
şcolile care acţioneazǎ în condiţii grele iar efortul depus şi rezultatele
obţinute trebuie recunoscute şi recompensate.
,,Utilizarea conceptului de ,,valoare
adǎugatǎ “ este necesarǎ pentru a discerne influenţa realǎ a educaţiei asupra
rezultatelor obţinute şi pentru a motiva şcolile care obţin rezultate deosebite
în termini de ,,valoare adǎugatǎ”.
Pentru a putea mǎsura valoarea adǎugatǎ este necesarǎ o estimare corectǎ
a condiţiilor de intrare, exprimatǎ în factori de risc (de exemplu procentul
elevilor care au dreptul la bursǎ socialǎ, procentul familiilor care primesc
diferite forme de ajutor social, procentul familiilor în care cel puţin un
pǎrinte e şomer, procentul familiilor monoparentale, procentul elevilor
migranţi, nivelul studiilor pǎrinţilor elevilor, procentul orelor din planul de
învǎţǎmânt predate de cadre necalificate, fluctuaţia cadrelor didactice etc.)
Unitǎţile şcolare vor fi clasificate în categorii de risc
în funcţie de condiţiile de funcţionare, iar judecarea rezultatelor unei
unitǎţi şcolare se va realiza numai prin comparare cu media de referinţǎ a
categoriei respective.” (Titus Filipaş, 2007)
IV. Transdisciplinaritatea- gradul cel mai
elevat de integrare a curriculum-ului
,,Activitǎţile transdisciplinare sunt activitǎţi care abordeazǎ o temǎ
generalǎ din perspectiva mai multor arii curriculare, construind o imagine cât
mai completǎ a temei respective. Este tipul de activitate unde cunoştinţele şi
capacitǎţile sunt transferate de la o arie curricularǎ la alta. Prin
intermediul acestor activitǎţi se urmǎreşte atingerea obiectivelor tuturor
ariilor curriculare într-un context integrat. Termenul poate fi asociat cu cel
de activitate tematicǎ.” (Ciolan, Lucian, 1999, pag. 15
La
clasele I şi a II-a acest mod de
abordare a curriculumului am observat cǎ ,,a dat roade mulţumitoare”. Copiii au
continuat sa lucreze timp de cîteva zile la o anumitǎ temǎ, ca şi la grǎdiniţǎ,
dezvoltându-şi capacitǎţi diferite prin abordarea acesteia din perspectiva mai
multor domenii de cunoaştere. Elevul a gǎsit o parte din universal familial al
preşcolaritǎţii, iar eu am dispus de un context flexibil de organizare a
învǎţǎrii care a atras, stimulat şi motivat elevul sǎ participe la activitatea
din clasǎ. Aceastǎ abordare integratǎ a curriculumului permite dezvoltarea mai
târziu a competenţelor.
Caracteristici ale activitǎţilor
transdisciplinare şi argumente pentru integrarea lor în programul activitǎţilor
zilnice:
·
Traverseazǎ
barierele disciplinelor, aducând aspecte ale curriculumului în asociaţii
semnificative, concentrate pe arii tematice mai largi;
·
In
activitǎţile transdisciplinare învǎţarea devine un proiect personal al
elevului, îndrumat, orientat, animat de învǎţǎtor;
·
Crearea
unui mediu cu o largǎ varietate de stimuli şi condiţii face învǎţarea
interesantǎ, stimulativǎ, semnificativǎ şi o consolideazǎ;
·
Participarea
elevilor se realizeazǎ pe tot parcursul activitǎţilor desfǎşurate, fundamentate
pe principiul învǎţǎrii prin acţiune practicǎ, cu finalitate realǎ
·
Accentul
cade pe activitatea de grup şi nu pe cea cu întreaga clasǎ etc.
Valoarea
pedagogicǎ a temelor transdisciplinare:
· Oferǎ elevilor posibilitatea de a se exprima pe
ei înşişi;
· Situeazǎ elevul în centrul acţiunii,
rezervându-i un loc activ şi principal;
· Oferǎ elevului posibilitatea de a se manifesta
plenar în domeniile în care capacitǎţile sale sunt cele mai evidente;
· Cultivǎ cooperarea şi nu competiţia;
· Pune elevii într-o situaţie autenticǎ, de
rezolvare a unei sarcini concrete cu o finalitate realǎ;
· Oferǎ elevilor şansa planificǎrii propriilor
activitǎţi, asigurându-le ordinea în gândire de mai târziu;
· Activitǎţile transdisciplinare au valoare
diagnosticǎ, fiind un bun prilej de testare şi de verificare a capacitǎţilor
intelectuale şi a aptitudinilor creatoare ale copiilor etc.
Ca o ilustrare a teoretizǎrii de mai sus,
ataşez lucrǎrii anexa 1.
Bibliografie:
1.Ciolan Lucian- ,,Proiectarea temelor
integrate în cadrul curriculum-ului la decizia şcolii”, în revista
,,Invǎtǎmîntul primar” nr. 1-2, 1999
2. ,,Tribuna învǎtǎmântului” nr. 884, 2007
3. Josan, Simona, ,,Lecţii de management şi
calitatea educaţiei” , ,,Tribuna învǎtǎmântului” nr.649, 2005
4. ,,Perspective interdisciplinare în
învǎţǎmântul românesc” (studii de specialitate), Botoşani, 2004
5. Filipaş, Titus, 2007,www
6. www. edu.ro/index.php/articles/c356
ESEU DESPRE METORAT
Eseu
În educație, mentoratul
este un subiect atent dezbătut și
analizat, lucru reflectat și în vasta literatură de specialitate străină, care
abordează această problematică.
În sistemul românesc de
învățământ nu au existat programe de mentorat formale până la reglemătările
aduse de noua Lege a Învățământului
(1/2011), nici la nivelul perioadei debutului professional.
Pentru atingerea
standardelor de referință specific sistemului calității în învățământ,
derularea unui program de mentorat pentru cadrele didactice debutante este de
mare importanță. Un astfel de program își propune să dinamizeze eficient
acomodarea cadrelor didactice debutante, să aibă posibilitatea să își dezvolte
competențele profesionale, să fie capabili să implementeze cât mai rapid aspecte
ce se leagă de prioritatea documentelor,
activitatea efectiv la clasă, aplicarea de strategii de predare – învățare, să
utilizeze eficient resursele materiale, să evalueze și să înregistreze
rezultatele la învățătură ale elevilor.
Mentorarul în viitor va
lua o mare amploare în sistemul educațional
românesc. Avem nevoie de mentori responsabili care să ne ajute să trăim în interiorul învățământul și nu în
exteriorul său. E imperios necesar să dezvoltăm astfel de
programe. Pentru a reconstrui o lume mai sănătoasă, este necesar ca școala
să se înhame cu energie la
sarcina ei plină de răspundere. Mentoratul
este transmiterea multor lucruri: a înţelepciunii, a încurajării, a timpului şi
a ascultării, printre altele, presupunând deprinderi specifice. Deşi a fi un
bun profesor e o condiţie pentru a deveni un bun mentor. Din punct de vedere
profesional, un mentor este extrem de important în a explica şi îndruma atât
moduri de comportament , cât şi transferul rapid de cunoştinţe.
Educația este pentru
mine, mai presus de toate, o căutare a
înțelepciunii, nu are în vedere numai performanțele și standardele, ci privește
întreaga umanitate a persoanei. Așadar, educația are scopul de a orienta
persoana umană spre căutarea înțelepciunii. În esență, ea trebuie să dezvolte
capacitatea de a căuta cu intrumente raționale și să predispună la cultivarea
discernământului, pentru ca acest adevăr să poată fi diferențiat de fals. Prin
urmare, în domeniul educaţional mentoratul în România va ajunge în anul 2020 un
punct de referinţă pentru caliatatea sistemul educaţinal, deoarece calitatea
educaţiei determină în mare măsură calitatea vieţii şi creează oprotunităţi
pentru realizarea în volum deplin a
capabilităţii fiecărui cetăţean, iar România are nevoie de lucrul acesta.
DESPRE NUMELE MEU
Numele Hodea Angelica este un nume romanesc contemporan si este format din 2 cuvinte, Hodea siAngelica. Este un nume ce provine din partea de Nord a Romaniei, dar este folosit foarte des si in partea de Est a tarii. Contine mai multe vocale decat consoane, adica 6 consoane si 7 vocale si este un nume relativ melodios.
CERCETAREA COMPARATIVĂ A PROGRAMELOR DE MENTORAT – RESURSE DE ÎNVĂȚARE PENTRU FORMAREA PROFESORILOR
CERCETAREA COMPARATIVĂ A
PROGRAMELOR DE MENTORAT – RESURSE DE ÎNVĂȚARE PENTRU FORMAREA PROFESORILOR
Cercetarea comparativă a
programelor de mentorat reprezintă una din temele prioritate ale cursului
masteral: Perspective comparative ale educației, din cadrul Programului de
master: Educației Presecundară. Politici și strategii de dezvoltare al Departamentului de
Formare a Profesorilor din Universitatea din Bucureşti.
Formarea cadrelor
didactice la nivel european a devenit nucleul unui interes constant al
studenților și o ocazie de a exersa strategiile specifice ale cercetarii
comparative in educație. Problema care a prefaţat demersul de cercetare s-a
concentrat pe constarea următoarei realităţi, descrise în termenii unei crize
de sistem: Formarea continuă, urmează
firesc ciclul metodologic de dezvoltare profesională şi este etapa “care
permite aprofundarea reflexiei şi consolidarea cunoştinţelor noi” în situaţii
diversificate, în cadrul procesului de învăţământ [12]. Ruptura dintre formarea iniţială şi cea
continuă reprezintă o mare problemă care se cere rezolvată printr-o soluţie
modernă şi flexibilă. Este
de apreciat faptul că unicul criteriu, la nivel de stabilire a concordanţelor
şi a implicaţiilor logico-ştiinţifice, între formarea iniţială şi formarea
continuă, îl constituie sistemul creditelor transferabile de studii, dincolo de
avantajele şi de limitele acestuia.
Problema investigată – tema de
cercetare comparativă pentru studenți – Formarea cadrelor didactice prin
programe de mentorat – cercetare comparativă
Obiectivele cercetăriilor
comparative inițiate au gravitat în jurul unor probleme specifice, precum:
1. Identificarea
principalelor aspecte legislative ce definesc specificitatea programele de
mentorat din Europa.
2. Descrierea
programelor de mentorat, realizarea de studii de caz reprezentative.
3. Realizarea
comparaţiei între două ori mai mult programe de mentorat europene, prin
evidenţiiera asemănărilor şi deosebirile dintre ele.
4. Evidențierea și
explicarea amprentei de unicitate națională, în domeniul formării cadrelor
didactice prin intermediul programelor de mentorat analizate.
5. Construirea unui
model teoretic cu privire la posibilitatile de re formare / inovare a
programelor naționale în acest domeniu.
Ipoteze preliminare propuse de
studenți au făcut referire la următoarele supoziții:
1. Există caracteristici
comune ale modelelor de formare a cadrelor didactice prin intermediul
programelor de mentorat.
2. Experienţa românească
privind organizarea programelor de mentorat poate /nu poate oferi soluţii/idei
de reflecţie altor ţări membre ale Uniunii Europene.
3. Experiența
programelor de mentorat la nivel european poate să constituie un ansamblu de
modele de gîndire si practică ce pot inspira benefic procesul de fundamentare
și derulare a programelor de mentorat pentru cadrele didactice din Romania.
Metodologia utilizată a valorificat: analiza de conţinut: studiul documentelor
legislative, metodologii specifice de fundamentare si aplicare a programelor de
mentorat în diferite state europene; traducerea, analiza de text şi
analiza de sistem: cantitativă și calitativa a datelor și metoda comparativă.
METODA COMPARATIVĂ ÎN ŞTIINTELE EDUCAŢIEI : EXPLORAREA REALITĂȚII EDUCATIVE ȘI FORMAREA
COMPETENȚELOR DE ÎNVĂȚARE PRIN CERCETARE:
Dezbaterile cu studenții, viitoare
cadre didactice, referitoare la utilitatea educaţiei
comparate au relevat diverse puncte de vedere dintre care amintim câteva
apreciate a fi relevante pentru studiul nostru:
“educaţia comparată a programelor de mentorat serveşte la cunoasterea şi înţelegerea
activităţii de formare și monotorizare a proceselor de formare continua a
acdrelor didactice a diverselor popoare, ţări, naţiuni, regiuni”, “graţie
cunoaşterii unor sisteme educative, se poate ajunge la o cunoaştere adecvată şi
la o bună înţelegere a propriului sistem”, “aceste cunoştinţe despre sistemele
si programele de formare a cadrelor didactice proprii şi din alte ţări pot
favoriza înţelegerea unor tendinţe ale educaţiei mondiale şi opţiunea pentru un
viitor educativ mai bun”, “educaţia comparată este un instrument fundamental
pentru elaborarea şi punerea în aplicare a reformelor şi inovaţiilor educative
şi un ajutor preţios pentru politica educativă”, “ea poate fi un puternic
instrument de asistenţă tehnică educativă pentru ţările mai puţin dezvoltate”.
Metoda comparaţiei nu e
doar o simplă acţiune de gândire, ea implică apropieri şi depărtări de obiect,
astfel încât ea se desfăşoară în etape şi pe nivele de cunoaştere, fiind un
proces dinamic al cunoaşterii pedagogice, cu patru nivele ale actului
comparativ: descrierea, interpretarea, juxtapunerea şi comparaţia. Prezentăm
etapele cercetărilor inițiate de către studenți și câteva exemple ale studiilor
inițiate în fiecare dintre etape:
1.
Descrierea reprezintă adunarea
aprofundată şi completă a fenomenelor ce sunt comparate şi apoi descrierea lor,
prin vederi personale, consultarea de surse literare, documentarea extinzându-se
asupra altor informaţii provenite din ordonanţe, legi, rapoarte, statistici,
programe financiare etc.
Propunem spre exemplificare
următoarele sinteze ale studiilor descriptive propuse de către studenți:
a) Pentru a participa la
formarea iniţială a cadrelor didactice în Germania,
este nevoie de Hochschulreife (calificare de intrarea în educaţia superioară).
Acest Hochschulreife poate fi obţinut după absolvirea celor 12 sau 13 clase şi
promovarea examenului Abitur. Apoi, profesorii obţin o perioadă de doi ani în
care trebuie să obţină calificarea. După aceşti doi ani, profesorii pot obţine
o poziţie permanent [2]. În Germania, studenţii în educaţie au o etapă
pregătitoare, care este comparabilă cu faza de inducţie. Ewald Terhart [15]
subliniază totuşi că, în Germania, majoritatea statelor, în prezent, nu au o
perioadă oficială de inducţie, dar se lucrează pentru a stabili nişte programe.
b)
În Scoţia, profesori noi nu sunt încă pe deplin calificaţi atunci
când au terminat formarea iniţială. Pentru a câştiga pe deplin statutul de
cadre didactice trebuie să treacă printr-o perioada de probă. Ei au posibilitatea de a
alege să urmeze schema de inducţie pentru profesori (TIS). Acest lucru le va
garanta un an de profesorat cu normă didactică de 70% din cea a unui profesor
cu normă întreagă şi sunt îndrumaţi de un mentor (conform Comisiei Europene,
documentul de lucru al SEC, 2010). Mai mult, ei lucrează la dezvoltarea lor
profesională prin pregătirea unui portofoliu din munca lor şi prin participarea
la proiecte de cercetare. Predarea
lor este observată încontinuu de către mentorul lor, de către alţi colegi
seniori, precum şi autorităţile educaţionale. La sfârşitul perioadei de probă,
cadrul didactic se poate numi profesor deplin, dar perioada de probă poate fi
prelungită sau înregistrarea provizorie poate fi anulată.
2.
Interpretarea constă în analiza
faptelor culese şi descrise, o interpretare explicativă, o analiză minuţioasă
pentru a cunoaşte structura lor intimă. P. Rossello şi J.A.Lauwerys o numesc
“cercetarea semnificaţiei explicative a datelor brute”. [9]
In acesta etapa a cercetării au fost
realizate studii complete de caz, care au apelat mai mult sau mai puțin
aprofundat la ansamblu de informații ce pot interpreta si intelege modul de
desfasurare a programelor de mentorat in contextul larg – filosofic, istoric,
politic, economic, etc ce au permis aparitia si desfasurarea lor.
3. Juxtapunerea este o tranziţie către o comparaţie veritabilă şi e
prima treaptă propriu-zisă. Elaborată de Rossello, ea constă în a înregistra în
coloane diferite semnele distinctive ale obiectelor de comparat, într-o ordine
care să facă posibilă evidenţierea similitudinilor, asemănărilor şi
diferenţierilor. Acum apare al treilea termen al comparaţiei, spune Robert
Ulich, termen care are o semnificaţie calitativă. În acest moment al
cercetării, studenții s-au raportat la studiile și cercetarile de referinta ce
fundamantează la nivel de model teoretic programele de mentorat. Astfel, au
avut în vedere în evalaurea programelor din diferite tări europene consideratii
teoretice cum ar fi:
a)
Mentorul
este un rol cheie în programele de inducţie, menit să susţină socializarea
profesorilor novice în contextul şcolar şi dezvoltarea profesională a acestora
[4]. Mentoratul este un aspect foarte cercetat în sociologia formării a
cadrelor didactice, cât şi în cadrul programele de dezvoltare / inducţie.
b) Mentoratul poate avea
diferite tipuri de scopuri şi obiective şi poate fi abordat din diverse
perspective. Wang şi Odell diferenţiază abordările în: perspectiva umanistă, perpectiva criticii constructive şi perspectiva
debutului (a începutului în carieră). Fiecare dintre aceste 3 perspective
are rădăcini în concepţii majore despre procesul de învăţare, luând în calcul
obiectivele de mentorat, rolul mentorilor, expertiza şi formarea mentorilor.
c) Sociologii Jo Little
[1] şi Jian Wang, Sandra J. Odell and
Sharon A. Schwille [10] arată cum mentoratul poate facilita dezvoltarea
profesională şi oferă sprijin emoţional pentru membrii novice ai comunităţii
şcolare. O serie de studii au abordat caracteristicile, aptitudinile şi competenţele
de mentori. Pe baza cercetărilor anterioare, Harrison, Dymoke şi Pell [8]
rezumă abilităţile necesare de către mentori în: calităţi de ghidare, conducere, consiliere şi sprijin; se ocupă de coaching, educare, şi mobilizare, şi
care să permită organizarea şi
gestionarea şi consiliere. Rippon, J.H. şi Martin, M. [13] identifică drept
caracteristici importante ale mentor; accesibilitatea, credibilitatea în
predare, cunoştinţele profesionale şi abilităţile motivaţionale. În unele
scheme de mentorat, profesorii mentori au şi un rol de evaluare. Acest rol de
evaluare poate complica în mod considerabil relaţia cu persoana care este
formată. Orland -Barak , L. & Klein,
S. [11] identifică trei metode suplimentare de mentorat: terapeutic, de
instruire şi de orientare reflectivă.
d) Există două modele
principale pentru organizarea acestor studii: modelul concurent şi modelul
consecutiv. Unele ţări oferă ambele opţiuni. În modelul concurent,
studii profesionale încep alături de studiul domeniului propriu-zis la o faza
timpurie. În modelul consecutiv, există o a doua fază distinctă pentru studiile
profesionale după studiul de domeniu (matematică, geografie, etc).
4. Comparaţia
propriu-zisă; pentru a găsi semnele distinctive esenţiale, când este nevoie de
o estimare, o examinare, o reflectare, o considerare, o evaluare a fenomenelor.
Acest ultim stadiu apare capabil de nivel de sinteză, de conceptualizare
teoretică, de vedere filosofică.
Pe baza datelor colectate prin intermediul
reţelei Eurydice, Eurostat, TALIS, TIMSS precum şi studii internaţionale PISA,
ediţia 2013 a raportului Eurydice Date
cheie asupra profesorilor şi a directorilor de şcoli din Europa include
indicatori cantitativi şi calitativi standardizate şi uşor de comparat, care
oferă o privire de ansamblu a problemelor-cheie legate de profesia de cadru
didactic în Europa [3].
Diversitatea de organizare a acestor sisteme este destul
de mare şi de eficienţa lor în a ajuta la depăşirea problemelor iniţială a
profesorilor poate să varieze. Deşi nu toate ţările oferă programe de mentorat
de inserţie profesională (numit de inducţie, termen consacrat în majoritatea
ţărilor Uniunii Europene) cuprinzătoare, la nivel de sistem, multe dintre
acestea oferă măsuri individuale de sprijin care poate ajuta pe profesori să
depăşească dificultăţile specifice cu care se pot confrunta ca noii veniţi în
profesie. Măsura de sprijin cea mai des recomandată este cea de mentorat, prin
care un cadru didactic cu o perioadă semnificativă de experienţă este numit să
îşi asume responsabilitatea pentru profesorii nou calificaţi.
Rolul cercetătorului în investigația
comparativa:
Referindu-ne la rolul cercetătorului
în investigaţia comparativă, toţi autorii consultați din domeniu subliniază
ideea conform căreia creativitatea cercetătorului este un ingredient esenţial.
Studenții au experimentat și au sugerat o posibilă listă a comportamentelor pe care le-au găsit
folositoare în direcţia promovării gândirii creative în procesul cercetării
inițiate: dechidere în faţa posibilităţilor multiple; generarea unei liste a
opţiunilor alternative; explorarea variatelor posibilităţi înainte de a alege
una dintre ele; folosirea de căi
multiple de exprimare care să stimuleze gândirea; utilizarea formelor neliniare
de gândire precum mişcarea înainte şi înapoi şi/sau împrejurul subiectului
cercetat pentru a obţine o perspectivă nouă; încredere în virtuţile abordării
procesuale în detrimentul abordării statice; nu este recomandată folosirea de
soluţii rapide, ci investiţie în energie şi efort în lucru; întreaga muncă este
făcută cu plăcere.
Concluzii:
Cercetarea studenților a
permis derivarea unor considerații concluzive ce au subliniat următoarele:
Nu există un model unic de politici eficiente
de inducţie; programele de inducţie studiate, au o mare diversitate: acestea
pot fi voluntare sau obligatorii, localizate (local sau regional) sau la nivel
naţional; care pot sau nu pot fi legate de perioadele de probă sau de evaluare
a competenţelor cadrelor didactice. Studiile de caz sunt folosite pentru a
ilustra aspectele cheie ale programelor de inducţie şi varietate de moduri în
care acestea pot fi puse în practică.
Conceperea acestor programe trebuie să fie bazată pe
observaţia conform căreia profesorii debutanţi au nevoie de trei tipuri de bază de sprijin: personal,
social şi profesional.
O
atenţie specială ar trebui să se acorde calităţilor unui mentor. Mentorii
trebuie să fie selectaţi în funcţie de criterii riguroase. Criteriile de
vechime şi ierarhice sunt mult mai puţin importante decât alte calităţi
intrinseci, cum ar fi abilităţi inter-personale, de comunicare şi cunoştinţe cu
privire la învăţarea adulţilor. În caz contrar, există riscul că mentori ar
putea avea o "influenţă conservatoare" cu privire la practica de
profesori începători, prin care se limitează expunerii lor la o un stil de
predare inovator sau efectiv la experimentarea unor diferite abordări şi
strategii de predare.
Preipotezele studiului au permis derivarea
unor noi ipoteze ce vor fundamenta alte cercetari viitoare. Metodele de
cercetare valorificate au reprezentat in acelasi timp si strategii de invatare a unor teme de interes
reprezentate de problematica formarii initiale si continue a cadrelor didactice
in Europa.
[1]
|
A. Jo Little, Sociologia Ruralis, Volume 27, Issue 1, 1987, pp 21–37
|
[2]
|
Deinum, Maandag, Hofman & Buitink, How
EU countries support Newly Qualified Teachers. Case
study, 2005, pp 46-48
|
[3]
|
European Comision / eacea / eurydice, Key data on
the teachers and directors of schools in Europe. Luxemburg, 2013, pp 16.
|
[4]
|
Feiman-Nemser,
S. Multiple Meanings of New Teacher
Induction, US, 2010, pp
187-205
|
[5]
|
Garrido, J. L. G. Fundamente ale educaţiei comparate. Bucureşti: Editura
Didactică şi Pedagogică, 1995, pp146-147
|
[6]
|
George Văideanu, Pedagogia comparată, Revista de
pedagogie, Bucureşti, nr.11/1964, p.107-115
|
[7]
|
Glaser B.C. and Strauss A.L. The Discovery of Grounded Theory:
Strategies for Qualitative Research. Chicago , US, IL: Aldine Publishing
Company citaţi de Agabrian M, 1967, pp. 178.
|
[8]
|
Harrison,
J.K., Dymoke, S. & Pell, T. Mentoring
beginning teachers in secondary schools: an analysis of practice', Teacher
and Teacher Education, Vol 22, US, 2006, pp 1055 - 1067 Dymoke, S. &
Harrison J. K. Professional Development
and the Beginning Teacher: issues of teacher autonomy and institutional
conformity in the performance review process, Journal of Education for
Teaching, Vol 32 (1), US, 2006, pp 71 -92
|
[9]
|
Iliescu, V. Abordarea comparativă în pedagogie. Bucureşti: Editura Didactică
şi Pedagogică, 1976, pp 9
|
[10]
|
Jian
Wang, Sandra J. Odell and Sharon A. Schwille, Effects of Teacher Induction on Beginning Teachers' Teaching,
Journal of Teacher Education, 2008, pp 83-96
|
[11]
|
Orland -Barak , L.
& Klein, S. The expressed and the
realized: Mentors' representations of a mentoring conversation and its
realization in practice. Teaching and Teacher Education, US, 2005,
pp 379-402.
|
[12]
|
Pastiaux, E. et J., Précis de pédagogie, Editions Nathan,
France, 1997, pp 126-129
|
[13]
|
Rippon,
J.H. and Martin, M. What makes a good
induction supporter? Teaching and Teacher Education, US, 2006, pp. 84-99.
|
[14]
|
Robert Dottrens, A Pedro Rossello,
International Review of Education,
Hamburg, nr.3/1959, pp.267, citat de Iliescu V., 1976, p. 9
|
[15]
|
Terhart, E. Teacher education in Germany:
current state and new perspective, Germany, 2003, pp 73
|
Subscribe to:
Posts (Atom)